生物多様性の喪失、「国際的な法整備」求める声も7割強＝中国

中国人を対象に行った「環境問題」に関するインターネット調査で、「生物多様性の保全のために必要なことは何ですか」と質問したところ、「政府による政策の充実や法整備」や「個人のたゆまぬ努力」のほか、「国際的な環境政策や環境法の整備」を求める声も8割近くにのぼった。回答者数3000人。
調査はサーチナ総合研究所（上海サーチナ）が2011年8月に実施。

◆「あなたは生物多様性の喪失を、どこで/どのように実感していますか」との質問に対する回答状況は以下の通り。（複数回答）

　(1）テレビやラジオの報道などで……79．4％
（2）自分の身近な所で……51．2％
（3）インターネットで……75．3％
（4）本や雑誌、グラフなどの特集で……67．1％
（5）家族や友人、同僚との会話で……38．8％
（6）その他……7．2％

「水質汚染」などに比べ、「生物多様性の喪失」を実感する場面は「自分の身近な所で」が比較的低く、「インターネットで」が高かった。生物多様性の喪失は中国人にとって、まだそれほど身近な問題ではないようだ。「自分の身近な所で」と回答した人を地域別で見ると、上海市（47．3％）や浙江省（46．4％）が特に低かった。

◆「生物多様性の保全のために必要なことは何ですか」との質問に対する回答状況は以下の通り。（複数回答）

　(1）政府による政策の充実や法整備……86．5％
（2）企業による環境にやさしい製品の開発……63．8％
（3）個人のたゆまぬ努力……77．2％
（4）国際的な環境政策や環境法の整備……72．2％
（5）他国からの環境技術協力……48．3％
（6）その他……8．7％

「国際的な環境政策や環境法の整備」を求める声も目立ち、上海市では回答者の77％にのぼった。また、19歳以下の層でも80％が「国際的な環境政策や環境法の整備」が必要と答えた。

−−−−−−−−−−

都会の人がこれを身近に感じないのは日本も同じだろう。
田舎に帰る際、高速道路から見た山々がまた新たにガンガン削られていた。
あんなとこ削って何を作る気か？
高速道路を延ばすのか？
国、政府による法整備って言ってもその国が削るんやもんな、権益等々の為に。
地方の人にとっては道路を作る、人を誘致する事で潤い生活しやすくなる部分もあるけど、
あれはどうなのか。
帰る度に思う。

でも、国が決めてきちんとしないと護れないのも事実。
年に平均4万種も失われているんよな、種って。